首页

黑冰s女王全集免费观看

时间:2025-05-25 10:10:10 作者:文商旅体超级场景崛起:广电媒体如何当好跨界“连接器”? 浏览量:61866

  中新网北京5月23日电(记者 郎朗)“文商旅体融合发展已经成为传承文化、促进消费的重要载体,而视听则是连接文化底蕴与消费场景,商业活动与文旅魅力的核心纽带。”

  22日,“文商旅体超级场景”共创计划交流活动在第五届中国(北京)广电媒体融合发展大会跨界合作板块举行。来自影视、文旅等企业代表和专家学者齐聚一堂,共同探讨文商旅体融合发展的新路径与新机遇。

  图为活动现场。供图

  北京市广电局副局长级领导孟锐表示,北京作为全国文化中心,正通过“大视听”战略推动文商旅体深度融合。他提出三大方向:一是以视听精品点亮融合,培育“微短剧+”新模式;二是以科创赋能创新场景,培育超高清、生成式AI等新业态;三是以服务保障护航发展,完善影视IP全产业链。

  活动中,多个品牌活动发布成为焦点。通过“矩阵IP汇聚流量”“活动IP提升文化影响力”“品牌IP激活消费动能”三大策略,2025“北京节节高”服务共同体焕新升级计划将打造文商旅体融合发展的创新范式,联动100个节庆活动、200个区域品牌、300个地标和400位网红达人,构建“线上+线下”消费生态闭环。

  此外,“大视听赋能交通运输和文旅深度融合”主题视听作品征集和联播活动、“未来视界,视听宋庄——视听点亮艺术”等启动仪式顺利举行。宋庄镇党委副书记、镇长刘磊表示,希望借助广电媒体和视听平台精美的镜头语言和强大的传播效应,塑造宣传宋庄艺术创意小镇好故事、好创意、好声音,让视听与艺术在宋庄和合生辉,绘就文旅商体视产业融合高质量发展的新篇章。

  影视与文旅的深度融合也成为大会讨论的热点。北京师范大学艺术与传媒学院副院长杨乘虎通过《去有风的地方》《我的阿勒泰》的概念多个案例,深入剖析了传媒如何赋能文旅融合。他认为:“影视+文旅的深度融合不仅能够提升城市文化影响力,还能带动地方经济发展,实现双向奔赴。”

  华策影视副总编辑贾尧分享了《去有风的地方》从内容创作到文旅运营的全链路经验。剧中“有风小院”主场景被改造为咖啡厅、民宿和马场,形成“影视+文旅+电商”闭环,带动大理旅游人次增长。贾尧提出,影视IP需从“流量转化”升级为“长尾生态”,通过综艺联动、国际传播和衍生品开发,实现可持续发展。

  无忧传媒副总裁刘甜则从社交媒体的角度,阐述了短视频和直播如何撬动文旅经济,以“甲亢哥”等案例,说明了社交媒体在文旅营销中的巨大潜力和影响力。

  湖北十堰、河北邯郸、贵州榕江从地方文旅创新探索的角度给出了不一样的答案。

  以武当山“武当一梦”“水都花月夜”等项目为例,十堰广播电视台党委书记、台长姚峰了解读“精细化服务+沉浸式体验”的双引擎模式。2025年五一期间,十堰累计接待游客589.97万人次,比去年增长了18.5%,实现旅游总收入39.06亿元,旅游收入达39亿元。

  “‘真’是文旅爆款的核心,村超不做完美人设,只展现真实的中国乡土。”贵州“村超”IP核心发起人王永杰分享了榕江如何从脱贫县逆袭为文旅黑马。通过“村超+非遗+全民传播”,榕江培养1.2万名农民主播,打造“足球+民俗”超级场景,带动县域GDP突破百亿。

  本次大会为与会嘉宾提供了一个交流思想、分享经验的平台,与会嘉宾认为,在新的发展阶段,应充分发挥广电媒体的传播优势,加强跨界合作,创新内容形式,提升用户体验,共同开创文商旅体融合发展的新局面。 (完)

展开全文
相关文章
祁连山国家公园(青海):突出生态摄影影响力

三是推动股票发行注册制走深走实。完善细化相关制度安排,促进加快形成市场化定价、激励约束等机制,加强发行上市全链条监管,大力推进投资端改革。

新疆罗布泊现“盐花”景观

“在我所去过的国家中,秘鲁是对中国最友好的国家之一。这里离中国既远又近!”在此间接受记者采访时,秘鲁中华通惠总局主席罗杰文和多位理事,来自中国多地的侨团代表以及当地华文媒体负责人,纷纷不约而同地表示。

刘连舸被提起公诉!涉嫌受贿、违法发放贷款

“公司所属行业符合环保导向,企业经营状况也不错。听说银行碳账户贷款可根据企业环保情况提额度、降利率,没成想愿望落了空。”杨辉说。

(申城风景线)美术馆里的上海都市生活新体验

国家医保局还专门提到加强谈判药品使用管理的问题,指出,医保目录谈判的成果来之不易,需要社会各界共同珍惜。谈判药品一定要管好用好,要严格遵守医保相关规定和要求,因病施治、合理诊疗、按需购买。

中国驻加拿大大使丛培武撰文:23条立法是香港由治及兴的“必答题”

◇推动京津冀协同发展,是中关村的重要使命。近年来,中关村以京津冀高新区联盟和津冀合作园区为抓手,加强河北雄安、保定,天津滨海、宝坻等中关村合作园区建设。

相关资讯
税惠护航 徽州康养产业驶入“快车道”

被告人陈某、宫某于2006年共同出资成立北京某餐饮有限公司(以下简称某餐饮公司),陈某为法定代表人,宫某为监事,后分别于2007年、2012年成立第一分公司、第二分公司,陈某任负责人。2012年至2013年,某餐饮公司、第一分公司、第二分公司使用开票方为沃尔玛等4家公司的假发票共计53张入账,在2012年度、2013年度企业所得税应纳税所得额中进行扣除,并向国家税务总局北京市顺义区税务局进行了企业所得税纳税申报。2014年7月,国家税务总局北京市顺义区税务局稽查局对某餐饮公司开展税务稽查,后作出行政处理决定,认定该公司使用不符合规定的发票列支,调增2012年度、2013年度应纳税所得额共计369万余元,应补缴2012至2013年度企业所得税共计92万余元,并缴纳滞纳金。被告人陈某、宫某在明知国家税务总局北京市顺义区税务局对某餐饮公司进行税务稽查、作出税务处理决定并追缴税款的情况下,在第一分公司经营地址上成立宏某餐饮公司,在第二分公司经营地址上成立石某餐饮公司,另开立新账户供二公司经营使用,并将第一分公司、第二分公司注销,同时,某餐饮公司也不再申领发票,公司账户于冻结后不再使用。通过以上方式,逃避国家税务总局北京市顺义区税务局追缴税款,至案发时,尚有82万余元税款无法追缴。案发后,某餐饮公司补缴了欠缴的企业所得税税款及滞纳金共计130余万元。

热门资讯
链接文字